穷查理宝典-读书笔记

来自楠悦读

这是一本最经典不过的书籍,《穷查理宝典》是查理·芒格的投资哲学汇编,书里有他过去20多年来的十一场演讲,和他发表的各种文章。查理·芒格和他的《穷查理宝典》中讲的很多道理,概括来说就是:要通过提升自己,来强化对世界的感知,内在的能力才能增长,和世界的大趋势才能互相匹配。这种匹配度提高了,无论你是用来投资、创业,还是做其他事情,都会无往而不利。出于这本书繁杂琐碎,我将这本书中的精华内容为大家提炼出来,希望对大家有所帮助。

多元思维模型

多元思维模型是查理芒格最为人称道的一种思维模型,它是不断学习众多学科知识形成的一个思维模型的复式框架。查理芒格提倡要不断学习众多学科知识,来形成一个思维模型复式框架,如果我们手中只有一种工具,那么,我们就只能用这种工具来干活,这样我们就会受到很多限制。如果“不断地将注意力集中在同一个学科,不管这个学科是多么有趣,都会把人的思想禁锢在一个狭窄的领域之内。”

举个例子:

假定你想要成为定约桥牌的高手。嗯,你们知道约定——你们知道要怎样才能赢牌。如果你手里有大牌或者最大的王牌,那么你肯定能够成为赢家。但如果你们手里有一套墩或者两张短套花牌,要怎样才能得到其他你需要的牌墩呢?喏,标准的方法有六七种。你可以做长套花牌,可以飞牌,可以扔牌,可以交叉将吃,可以挤牌,还可以用各种方式误导防守方犯错。这些方法并不算多。但如果你们只懂得其中的一两种,那么你们肯定会一败涂地。这些方法相互之间也有联系。你必须懂得它们之间是怎样相互影响的。否则你就无法把牌打好。

同样的道理,其实我们最重要的是要牢牢记住一系列的原理,其中有复利原理、排列组合原理、决策树原理、误判心理学原理等等100多种模型,他们整合在一起可以带来强大的力量。这是两种、三种或者四种力量共同作用于同一个方向,而我们得到的通常不仅仅是几种力量之和。之所以要构建这种多元思维模型,是因为在查理·芒格看来,宇宙是一个复杂的整体,人类全部的知识都是在尝试对这个复杂整体进行研究,各学科之间并没有泾渭分明的界限,而是相互影响的。

如果用单一的思维模式去看待事物,就可能会扭曲现实,直到它符合自己的思维模型,进而犯下愚蠢可笑的错误。就像查理·芒格经常引用的那句谚语说的,“在手持铁锤的人看来,全世界都像一颗钉子”。只有把我们自己训练得更加客观,拥有更多学科的知识,那么我们在考虑事情的时候,就能够比那些比我们聪明得多的人更厉害。

LOLLAPALOOZA效应

一种思维模型的力量是有限的,甚至连一场考试都不能应付;而100种思维模型往往能够带来非凡的力量。当几个模型联合起来,你就能得到lollapalooza效应。这就像物理学里面的临界质量,当你达到一定程度的质量,你就能引发核爆炸。

从本质上讲多元思维是一种认识世界的基本态度:

1、包容

2、系统

也就是查理芒格所说的多元的。如果我们面对一个问题,越厉害的人,他不会去谈主张的观点,而是从不同的角度去思考,比如说,你不应该这么做,这样做是错的,或者在面对工作时你应该怎么样。他们不会去做评论,这样没有意义,而是会站在不同的角度去思考,有没有不同的解释。查理芒格指出我们不应该去干涉别人的实践,而是要从世界不同的角度去观察、去解释,这样才会落实到我们自己的实践当中。多元化思维是主观世界和客观世界的粘合剂,防止我们犯错,掉进陷阱。主观是一大堆的原则,而客观是刚刚好的行动。

那么,我们如何培养多元化思维模型?对于这个问题查理芒格在书中已经给出答案,多读书。他建议我们广泛阅读、深入的读,读完后多实践。我们看很多书,聪明人没有不看很多书的。但光看书还不够:你必须拥有一种能够掌握思想和做合理事情的性格。大多数人无法掌握正确的思想,或者不知道该怎么应用它们。

反向思维模型

我们拥有再多的知识,再多的原则都是没有用的,关键是要落实到我们的实践当中。日常生活中的时间多种多样。最紧密相关也是老生常谈的就是建立自己的知识体系。查理芒格另外一个方法就是反向思维模型。他认为思考要去干什么之前,要想清楚不要干什么。这就叫做反向思维。这种凡事反过来想的方法,也就是我们通常所说的逆向思维。它其实是数学证明中常用的思维方式,是为了考察我们的思维迁移能力。

查理·芒格非常推崇反向思维。他认为,对于复杂的系统和人类的大脑来说,采用反向思考,往往会使问题变得更容易解决。他一般会先弄清楚应该别做什么事情,然后才再考虑接下来要采取的行动。

例如,如果你们想要帮助印度,你们应该考虑的问题不是:“我要怎样才能帮助印度?”相反地,你们应该问:“我要怎样才能损害印度?”你们应该找到能够对印度造成最大损害的事情,然后避免去做它。同样的,我们想建立好的知识体系,最好先想清楚坏的知识体系是什么,然后避免它。

坏的知识体系特征

1、缺乏纵深

一个的知识面再广,也应该在某个领域比较深入,如果我们什么领域的知识都知道,但是没有一个领域是理解的深刻的,那我们就会很难打通现象和底层规律之间的通道,什么都会但又什么都是半杯水的量,这样我们的竞争力就会很弱。

2、单一化

单一化的知识体会造成狭隘的视野。

3、松散无联系

松散无联系,就是说你没有去发现这些知识的共同点,杂乱无章。在长时间的情况下,不仅增大了你的认知负荷,也容易让你形成松散凌乱的知识体系。

建立好的知识体系

1、找到纵深的知识点

2、建立多元知识(学科)的知识体系

3、合并交叉使用知识

如何投资

查理芒格的投资法则可以分为三种:一种是可以投资的项目,一种是不能投资的项目,还有一种是太难理解的项目,他只投可以投资的项目。比如查理芒格不会投资制药业和高科技行业,因为在他看来这两个行业太难理解。查理讨厌“披沙拣金”,也就是从一大堆沙子里淘洗出几粒小小的金子。他要用“重要学科的重要理论”的方法,去寻找别人尚未发现的、有时候躺在一眼就能看见的平地上的大金块。

查理投资的标准

1、容易理解,有发展空间

为了确定“可以投资”的潜在项目,查理先选定一个容易理解的、有发展空间的、能够在任何市场环境下生存的主流行业。要在自己的能力圈内投资,如果一个项目我们看不懂就不要去投,不要高估自己的能力范围,也不要盲目的随大流。

2、不要只看财务报告

他将各种相关因素都考虑在内,包括企业的内部因素和外部因素,以及它所处的行业情况,即使这些因素很难被识别、测量或者化约为数字。因为他认为公司的财务报表不能说明什么,只能说明现在公司的价值,而不能代表以后的盈利情况。要从多方面进行综合考虑,比如:他会对公司的管理层进行评估,他们如何分配现金?

3、“护城河够不够宽

查理认为,一个企业的竞争优势是该企业的“护城河”,是保护企业免遭入侵的无形沟壕。优秀的公司拥有很深的护城河,这些护城河不断加宽,为公司提供长久的保护。护城河就是行业壁垒。他会考量怎么保证企业会持续增长,未来能不能赚钱?

4、投资大企业

查理会计算整个企业的真正价值,并在考虑到未来股权稀释的情况下,去确定和市场的价格相比,每股的价值大约是多少。后面这种比较是整个过程的目标——对比价值(你得到的)和价格(你付出的)。关于这方面,他有个著名的观点:“(购买)股价公道的伟大企业比(购买)股价超低的普通企业好。”当考虑完这些因素之后,剩下的必定是一家极其优秀的候选投资公司。但查理并不会立刻冲出去购买它的股票。他知道在正确地评估股票的价值之后,还必须在正确的时间买入,所以他会进行更精细的筛选,也就是“扣动扳机之前”的检查。

投资检查清单上的项目

目前的价格和成交量是多少?交易行情如何?经营年报何时披露?是否存在其他敏感因素?是否存在随时退出投资的策略?用来买股票的钱现在或将来有更好的用途吗?手头上有足够的流动资金吗?或者必须借贷?这笔资金的机会成本是多少?等等。

对年轻人的人生建议

查理芒格指出的三条原则:

a.别兜售你自己不会购买的东西。

b.别为你不尊敬和钦佩的人工作。

c.只跟你喜欢的人同事。

让自己每天都有所进步

每天起床的时候,争取变得比你从前更聪明一点。认真地、出色地完成你的任务。慢慢地,你会有所进步,但这种进步不一定很快。但你这样能够为快速进步打好基础……每天慢慢向前挪一点。到最后——如果你足够长寿的话——大多数人得到了他们应得的东西。人生在不同阶段会遇到不同的难题,非常棘手的难题。有三点有助于应付这些困难:

1.期望别太高;

2.拥有幽默感;

3.让自己置身于朋友和家人的爱之中。

最重要的是,要适应生活的变化。

警惕严重的意识形态偏见

生活总是环环相扣的。如果综合考虑,你们猜想提高或者降低最低工资会让整个社会变得更加文明,那是没有问题的。这两种想法都对。但如果你们带着强烈的意识形态把自己的观点当作不可动摇的真理,那么我认为你们的想法是很愚蠢的。所以要警惕意识形态造成的思维紊乱。因此,除了要利用来自不同学科的多元思维模型之外,我还想补充的是,你们应该警惕严重的意识形态偏见。

查理芒格的检查清单

聪明人怎么会经常犯错呢?使用一张检查清单,确保你们掌握了所有的主要模型,并以一种多元的方式使用它们。

双轨分析

理性地看,哪些因素真正主导了牵涉到的利益?(例如,宏观的和微观的经济因素。)其次,当大脑处于潜意识状态时,有哪些潜意识因素会自动以各种方式形成虽然有用但往往失灵的结论?(本能、情绪、贪婪等等的影响)前一种做法是理性分析法——就是你在打桥牌时所用的方法,认准真正的利益,找对真正的机会,等等。后一种做法是评估那些造成潜意识结论——大多数是错误的——的心理因素。”

投资和决策检查清单

查理的非正式检查清单,详细地列出了各种值得考虑的因素。(参照第二章)

超级简单的普通观念

a.先解决那些答案显而易见的问题。

b.利用数学运算能力。

c.逆向思考(反过来考虑问题)。

d.应用基本的跨学科智慧,永远不要完全依赖他人。

e.注意多种因素的共同作用——也就是lollapalooza效应。

基于心理学倾向

人类误判的25个标准原因

1、奖励和惩罚

富兰克林说过, “如果你想要说服别人,要诉诸利益,而非诉诸理性。”

2、喜欢和热爱

当人们爱一样事物的时候, (1)忽略其热爱对象的缺点,对其百依百顺;(2)偏爱那些能够让自己联想起热爱对象的人、物品和行动;(3)为了爱而扭曲其他事实。

3、讨厌和憎恨

恨和爱是相对的,也就是说当你恨一个人的时候你就会仇视这个人的所有的相关的事情,包括他的优点。

4、讨厌不确定性

人不愿意陷入在一种不确定性和怀疑的状态中,希望尽快的来作出决定。他与困惑和压力有关,困惑和压力越大,人们越想尽快摆脱怀疑。

5、不一致倾向

人总想就是说做事情啊,说话前后协调起来,那么这使得这个习惯就非常的重要,好的习惯就会事半功倍,但是坏的习惯那个纠正起来却非常的费劲。

6、好奇心倾向

人的好奇心是远胜于动物的,所谓的好奇心杀死猫。

7、康德式公平倾向

己所不欲勿施于人。

8、妒忌倾向

巴菲特甚至说过,推动世界的不是贪婪,而是妒忌。

9、投桃报李,以牙还牙。

容易被人操纵,给你一些小恩小惠,然后你油然而生感激,就掉入了一些陷阱。

10、近朱者赤

比如电视广告里面有一个你喜欢的明星再推荐一个商品,这时候你就会对这个商品感兴趣。

11、否认现实

现实太过痛苦,令人无法承受,所以人们会扭曲各种事实,直到它们变得可以承受。我们或多或少都有这种毛病,而这经常会引发严重的问题。

12、过度重视自己

人喜欢跟自己相类似的人在一起,好处是安全的,坏处是形成了一个同类的小圈子,有所局限。

13、过度自信

过度自信的人常常就会高估自己对其他人判断的能力。

14、厌恶损失

人们厌恶确定的损失,甚至不惜去冒巨大的风险来避免它。

15、寻找认同

当人们在面临困惑和压力时,最有动力去寻求认同感。人们不仅会受到别人行动的误导,而且也会受到别人的不行动的误导。当人们处在怀疑状态时,别人的不行动变成了一种社会证据,证明不行动是正确的。

16、对比错误反应倾向

温水煮青蛙,因为每一个时刻都是跟上一个时刻比,觉得没有什么变化,直到沸腾的时候青蛙死了。

17、压力影响倾向

有一种现象知道的人不少但还没有被充分认识:轻度的压力能够轻微地改善人们的表现,比如说在考试中;而沉重的压力则会引发彻底失调。

18、服从权威

崇拜权力不是哪个民族的特性,这是全世界人类共同的。正是如此,对把什么人放在有权力的位置这件事情,就需要特别小心。

19、不用就忘

让别人做事最好告诉他为什么。

20、压力

巴甫洛夫研究了一个结论:巨大的压力容易使人崩溃,然后压力足够大的话所有人都会崩溃,那么最坚强的那些人一旦崩溃恢复也是很难的。恢复的唯一途径是重新施加更大的压力。

21、用进废退

只有练习才能精进,但是有些技能不常会用到。

22、毒品有害

23、衰老

谁也没有办法避免衰老,那么唯一的办法就是要始终保持思考。

24、闲扯谈

需要做到尽量让闲扯谈的人,不要打扰做正事的人。

25、数种心理倾向组合

查理芒格认为这25个开关是人类思维的快捷方式。我们每个人都是在这25个原因的控制之下,当我们意识到我们正在被哪个原因所控制的时候,我们需要有相应的解决办法。当你知道这些原因存在的时候,你就会对自己内心有了一个监控系统,这样你因为这些开关而导致的错误判断的可能性就会小一些。


穷查理宝典导图