生命的法則-讀書筆記
作者肖恩·B·卡羅爾,獲獎無數的科學大家,美國國家科學院院士、美國藝術與科學院院士、威斯康星大學分子生物學和遺傳學教授、富蘭克林生命科學獎獲得者。與愛德華•威爾遜、奧利弗•薩克斯和理查德•道金斯等人齊名的科普大師,劉易斯•托馬斯科學寫作獎得主。霍華德·休斯醫學研究所科學電影製片人,所拍攝的科學短片和教育素材供成千上萬的學生免費使用。
卡羅爾發現,微觀和宏觀生命系統之間的區別其實只是表面上的,它們的本質規律是相同的,所以由此為靈感寫下了這本書,同時總結出了適用於地球上任何生態系統的法則——「塞倫蓋蒂法則」。本書告訴我們,在複雜的生命現象背後,規律只有兩個字——「穩態」。
什麼是生命的法則
生命系統分為不同等級,最低等級的生命系統是細胞,越往上就越複雜,依次是組織、器官、個體、種群、群落、生態系統和生物圈。不同等級的生命系統給我們的印象往往完全不同,作者認為,世間所有生命系統不論體型大小,都受到一條相同法則的制約,也就是「生命的法則」,所有的生命形態都是穩定存在的。這種穩態保證了生命體受到巨大外力衝擊的時候仍然保持完整,不致面臨被損壞、被肢解甚至被毀滅的命運。
比如,正常狀態下,人血液的酸鹼度是恆定的,ph值穩定在7.4左右,這個7.4的ph值就是穩態。如果降低到6.95,人就會昏迷甚至死亡,如果上升到7.7,人就會抽搐和癲癇。我們平時健健康康的,既不昏迷也不抽搐,就是因為人體依靠着神經系統和內分泌系統自動進行的各種反應,在想方設法地維持血液穩定的ph值。
各個層次的生命系統,不管是生物體體內的微觀層面,生物個體的中觀層面還是地球生態這種宏觀層面,它們的運轉都要遵循生命的法則,離不開穩態的調節。本書總結出了一條適用於各個層面生態系統的法則,找到了它們共同的邏輯,這樣就能讓我們對生物學整個學科,有一個更全面的把握。現在我們可以看出,生命法則的核心是穩態,那生命系統平時是怎麼來維持穩態的呢?作者把維持穩態的機制總結成了四種調節方式,分別是正向調節、負向調節、雙重負向調節和負反饋調節。
正向調節
正向調節說的是一個參數A發生變化,會讓另一個參數B發生相同方向的變化。比如,草原上草的數量多了,就會促使羊的數量變多,在這裡草對羊就是正向調節。
負向調節
負向調節就是調節的方向反過來,比如狼的數量多了會導致羊的數量減少。
雙重負向調節
雙重負向調節說的是參數A負向調節B,B又負向調節C,就好比狼的數量多了,羊就減少,羊少了就會進一步促進讓草變多,狼對草就是雙重負向調節。
負反饋調節
負反饋調節,A正向調節B,B太多之後會反過來抑制A,就像草原上草讓羊的數量變多,但羊要是變得太多了,就會反過來把草吃光,羊對草就是負反饋調節。這四種調節方式,時時刻刻地維持着所有生命系統的穩態,不光是羊和草,小到人體內的各種細胞和分子,大到地球生物圈,也都是通過這四種調節方式來維持穩態的。在大多數情況下,這種穩態維持機制可以運轉良好,但如果遇到特殊情況、穩態被破壞,那就會出現各種問題。那該怎麼辦呢?那就是恢復穩態。
比如,美國生理學家沃爾特·坎農,他在一戰戰場上救治傷員時發現,休克病人血液中的碳酸根離子濃度比正常人低,這就表明病人的血液比理論值偏酸性,而且血液越是偏酸性,血壓就會越低,休克症狀就越嚴重。在坎農以前,人們沒法治療嚴重休克,病人的血壓一旦降低到五六十毫米汞柱,那基本上就沒得救了。但坎農發現了一種有效方法,非常簡單,休克病人血液里碳酸根濃度既然偏低,那就給病人直接注射碳酸鈉,碳酸鈉呈鹼性,能提高血液的ph值,坎農通過這種方法,強行恢復病人體內的正常穩態,效果出奇得好。之後沒多久,這種處理方法就成了醫學界的標準,挽救了無數休克病人的生命。
什麼是塞倫蓋蒂法則
作者總結出了一系列解釋宏觀生態系統運行規律的法則——塞倫蓋蒂法則。什麼是塞倫蓋蒂法則?塞倫蓋蒂這個名字,來自於非洲坦桑尼亞和肯尼亞交界處的塞倫蓋蒂大草原。作者本來是一名分子生物學家,但一次在塞倫蓋蒂大草原的旅遊經歷震撼了他,給了他發現生態系統運行規律的靈感。為了紀念這一點,卡羅爾把這一系列的六條法則,命名為塞倫蓋蒂法則。而且它適用於全球任何一個生態系統。我們分別來看一下這幾條法則。
關鍵物種法則
眾生並不平等,「關鍵物種」的影響更大。某些物種對其生物群落的穩定性和多樣性具有重大影響,而且影響程度常常與它們的生物數量並不匹配。關鍵物種的重要性體現在它們的影響程度,而不是它們在食物鏈中所處的層級。
影響力法則
關鍵物種通過「多米諾效應」對食物鏈中低營養層級的物種產生重大間接影響。食物網上的一些物種可以自上而下地產生重要影響,而且影響程度常常與它們的絕對數量並不匹配,這種影響會波及整個生物群落,並間接影響低營養層級的物種。
一種生物的數量到底是由誰來決定的?原來的生態學家們一直認為,一種生物的數量,一般是由食物鏈中更低層級的生物決定的。食物鏈層級的高低取決於捕食關係,捕食者是高層級,被捕食者就要低一級,比如狼就是高層級,羊就是低層級。低層級生物的數量可以決定高層級生物的數量,但仔細一想,好像不是那回事兒,比如草原上的狼一般不會把所有的羊都吃完,羊沒有被吃完,狼的數量就被穩定住了。這就表明,在這裡高層級生物的數量不是由低層級生物決定的。那到底是什麼因素決定的呢?我們來看一個實驗,理解一下這兩個法則。
美國生物學家羅伯特·潘恩曾經做過一個實驗,他找了海邊一塊沒有人類活動痕跡的礁石。這塊礁石上有個微型生態系統,上面有海星、蝸牛、蚌類、藤壺和海藻等海洋生物,其中海星和蝸牛是這片礁石上的捕食者,藤壺、蚌類等生物都是它的美食,而蚌類和藤壺又以海藻為食。潘恩的研究方法是移除觀察法,就是把礁石上的海星撬起來扔到海里,移除這種捕食者,看看接下來會發生什麼。實驗結果出人意料,在移除捕食者後不到一年的時間裡,被捕食者們並沒有過地更好,反而大量消失,這片礁石上的種群豐度從15種降到了8種;實驗進行5年之後,礁石上的所有空間都被蚌類占據,其他生物全部消失。也就是說,原來在這片礁石上,海星不是大多數生物的壓迫者,反而是拯救者,它通過控制蚌類的數量,維持了整個系統的平衡。這個實驗證明了,捕食者在食物網中可以自上而下地調節其他物種的數量。蝸牛也是捕食者,但蝸牛的存在不能抑制蚌類的擴張,只有海星才能。
競爭法則
對共同資源的競爭,導致了一些物種的種群數量減少。在對空間、食物以及棲息地等共同資源的競爭中,有優勢的物種會導致其他物種的種群數量減少。
比如,科學家們一直密切關注着塞倫蓋蒂草原的生物數量,在歷史統計的過程中他們發現,從1961年開始,隨着牛瘟病毒的逐漸消失,角馬和水牛的死亡率大幅下降,隨之而來的,是它們數量的突然暴增。水牛在1961年只有1.6萬頭,4年後就增長到了3.7萬頭,11年後則超過了5.8萬頭;角馬的增長更明顯,從1961年的20多萬頭,增長到12年後的77萬頭,到了16年後達到了140萬頭。角馬和水牛數量的迅速增長,也影響到了其他很多種生物。它們吃草,所以塞倫蓋蒂草原的草量大幅減少,原來的草可以長到50-70厘米,之後就只能長到10厘米了,更矮的草讓陽光和養分能惠及其他種類的草本植物,這些植物催生了更多種類的蝴蝶群落;同時,以草為生的螞蚱數量銳減,種類從40多種降到了10多種;湯氏瞪羚和角馬的食性相似,所以在競爭之下數量也大幅降低,從1973年的60萬隻降到了1977年的30多萬隻。
我們看出在這個案例裡面,角馬就是優勢物種,它的種群數量多了,就帶來了更大的競爭壓力,最終導致小到螞蚱、大到湯氏瞪羚很多物種數量的減少。
體量法則
個頭大小會影響調節模式。動物的個頭大小,決定了它們的種群數量在食物網中被調節的機制。小型動物受捕食者調節(自上而下),而大型動物受食物供應的調節(自下而上)。
比如,大草原上最頂級的食肉動物就是獅子,不過面對重達好幾噸的河馬、犀牛和大象,就算是獅群也不敢輕舉妄動。研究者們發現,在草原上成年動物的體量和它被捕食的概率之間有着強烈的相關性,其中150公斤是一條明顯的分界線。體重小於150公斤的物種,數量基本被捕食者控制,而150公斤以上的大型動物就很少受捕食者的影響。比如像體重18公斤的侏羚和120公斤的轉角牛羚,大多都命喪捕食者之口。但對於大型動物來說,比如水牛,它們就很難被食肉動物捕食。至於長頸鹿、犀牛、河馬和大象這些巨型動物,成年後被捕食的概率基本為0。
動物的個頭大小決定了它們的種群數量在食物網中被調節的機制,小型動物受捕食者自上而下的調節,大型動物受食物供應自下而上的調節。也就是說,小型動物的數量取決於捕食者的數量,而大型動物的數量則取決於食物的數量。
密度法則
一些物種依靠它們自身的密度進行調節。一些動物種群的數量是通過密度制約因素進行調節的,這些因素有穩定種群規模的傾向。
比如,角馬這種數量特別龐大的生物,就會進行自我調節。研究者們通過分析角馬的種群密度和增長率之間的關係發現,種群密度小的時候,增長率比較高,反之當種群密度大的時候,增長率會變低,最終導致負增長率。裡面的原因很多,比如群眾競爭變得更激烈,傳染病更頻發等等。也就是說,種群數量的增長率會受到自身種群密度的制約。
這實際上就是密度法則,即:一些動物的種群數量,是通過密度制約因素來調節的,這些因素有穩定種群規模的傾向。
遷徙法則
遷徙導致動物數量增加。遷徙行為通過增加食物的可獲得性(減少自下而上的調節),以及減少被捕食的概率(減少自上而下的調節)等方式,來增加物種數量。前面我們在說競爭法則的時候說,角馬和水牛快速增長之後,角馬達到了77萬頭,而水牛隻有大約6萬頭,二者的數量相差了十幾倍。那這裡面有什麼特殊原因嗎?一個原因是水牛的體積更大,但更重要的原因是,水牛沒有角馬的那種遷徙行為。遷徙本質上是逐水草而居,可以解決食物短缺的問題,而且因為捕食者要哺育幼崽,往往無法遷徙,所以遷徙還可以給角馬帶來安全保障。
在塞倫蓋蒂草原上,動物的地位並不平等,關鍵物種的作用舉足輕重,它們的影響會向下延伸至更多的營養層級。同一營養層級的物種,也會為生存而相互競爭。然而,分子層面和生態系統中的調節都遵循着同樣的普適邏輯——正向調節、負向調節、雙重負向調節和反饋調節機制無處不在。我們只有遵從生命的法則,才能修復被破壞的生態環境,共建美好家園!