第三种黑猩猩-读书笔记
作者贾雷德·戴蒙德，美国艺术与科学院、国家科学院院士，普利策奖得主、唯一两获英国科普图书奖的作家。被誉为“当代少数几位探究人类社会与文明的思想家之一”，曾获美国国家科学奖、美国地理学会伯尔奖、泰勒环境贡献奖、日本国际环境和谐奖。美国加利福尼亚大学洛杉矶分校医学院生理学教授，美国艺术与科学院、国家科学院院士，被誉为“当代少数几位探究人类社会与文明的思想家之一”。
戴蒙德著述颇丰，曾在《发现》《博物学》《自然》和《地理》杂志上发表过论文200多篇。他的研究使其获奖无数，包括美国国家科学奖、美国地理学会伯尔奖、泰勒环境贡献奖、日本国际环境和谐奖和麦克阿瑟基金会研究基金。戴蒙德也是全球惟一两度荣获英国科普图书奖的作家，同时还是普利策奖得主。
本书是戴蒙德 “人类大历史三部曲”的序曲，是一部追寻和预测人类兴衰史的通俗读物。书中认为，人类与世界上两类黑猩猩的基因相似程度达到了98%，因此人类可以当之无愧地被称为“第三种黑猩猩”。但是人类对生死的理解，对语言、文化、艺术、农业的发展却使得人类有别于动物，这些特质推动人类建立社会，并实现政治、经济的发展，但是有些人类从动物祖先继承来的某些特质将会有可能最终造成人类社会的“自我毁灭”。
为什么把人类称为“第三种黑猩猩”
为什么作者会把人类称为“第三种黑猩猩”？因为人类与世界上黑猩猩、大猩猩这些类人猿的基因相似程度达到了98%。也就是说，人类与黑猩猩的基因差异只有1.6%，遗传学家由此推算出，人类与黑猩猩的祖先在700万年前才分道扬镳，而这也被古人类学家的化石发现所证实。在这以后，各个人种和二种黑猩猩才陆续演化出来。黑猩猩确实是我们的近亲，在外形、习性、使用工具等很多方面都与我们相似。
那么我们知道达尔文发明了“适者生存”的自然选择学说，用来解释物种的起源。但是偏偏在人类的起源问题上，他却抛弃了自然选择学说，代之以“性选择”理论，这是为什么呢？达尔文之所以不用自然选择学说解释人类起源，一是由于在他那个时代只发现了极少的古人类和猿人的化石，进化链条上的缺环太多，不足以证明这个假设；二是由于人类的身体构造虽然与类人猿十分相似，但又非常特别，很多与类人猿不同的特征难以用“适者生存”来解释，比如人类直立行走。
这是要承担很大风险的，比如脊椎疾病。还有人类失去了体毛、皮肤薄、皮下脂肪层厚，这些演化方向，都是不利于人在自然界生存的，也就是说，是完全违背“自然选择”的原理。所以，达尔文用“性选择”的假设，来解释人类的演化，也就是说他认为从猿到人的进化过程中，起决定性因素的力是“性”的需要。
比如，人类不同于动物有固定的发情期，而是四季发情；男性的生殖器官构造跟猩猩相比，最大的不同在于睾丸比较小；女性到了中年会绝经；人类新生儿块头特别大，是大猩猩幼崽的两倍多，会在出生时给母亲带来严重的难产风险，但与其他灵长类婴儿相比，人类婴儿却非常脆弱，像是发育不完全的早产儿。
达尔文根据上述这些无法用自然选择学说解释的人类演化现象，提出了一个“性选择”的新理论。作者是坚定的达尔文主义者，他发挥了“性选择”理论，认为人类没有发情期和女人绝经等特点都是为了更好地抚养后代，男性睾丸小是因为人类大多为不太严格的一夫一妻制。 生物学研究发现，如果一种哺乳动物，雄性比雌性大上两倍以上，就是天然的一夫多妻制，大猩猩就是典型的例子，雄性力量强大，所以会跟众多雌性交配繁衍，所以需要产生大量的精子，所以睾丸要非常发达，而人类社会不是这样的情况，所以人这个物种，睾丸和黑猩猩、大猩猩相比就要小一些；但同时，人类又不是严格的一夫一妻制，因为严格的一夫一妻制的条件是，一个物种，雄性和雌性的身材完全相同，就会发展成天然的一夫一妻制。
比如，长臂猿，雄性和雌性身材条件一样，所以是严格的一夫一妻制。而人类，男人的身材略大于女人，比例介于严格执行一夫一妻制的长臂猿和乱交的黑猩猩之间，因此人类注定是不太严格的一夫一妻制，有固定配偶，但喜欢搞点外遇。
所以作者说，在人类社会完全杜绝小三是很困难的，除非男人和女人的身材之比变得像长臂猿那样完全相同。这个“性选择”的理论，可以用来解释人类进化过程中许多不合常理的问题，那就是，这些问题背后，都是性在充当驱动力。
语言让人类称霸地球
我们传统上认为这一步是“制造工具”、是“定居生活”，或者是我们的“智力水平超群”，但近年来的生物学研究让这些观点越来越动摇，这些能力都不是人类的专利，例如，蚂蚁种植真菌在先，人类发明农业在后；僧帽猴使用石器在先，人类制造工具在后；园丁鸟建造花亭在先，人类建造房屋在后。所以作者提出一个大胆的假设，他认为，语言，才是人类进化并且最终称霸地球的关键因素。
达尔文猜测，人类起源于非洲，因为已知的类人猿大多分布在非洲，但另一位进化论的创立者华莱士则倾向于人类起源于亚洲，毕竟他亲手在东南亚射杀了17头红毛猩猩并制成标本。近百年来，古人类学和遗传学突飞猛进，解决了很多难题，现已确定人类起源于非洲，并进行过地猿、南方古猿、匠人、直立人、尼安德特人、智人等多个步骤的演化。作者发现，这些从猿到人的演化，包括直立行走和脑容量的增长，都没有带来文化和艺术的进步。尼安德特人制造的石器，基本上和南方古猿祖先制造的一样粗糙。智人诞生后的最初10万年里，这种情况也没有改变，直到6万年前毫无征兆地迎来了突飞猛进，艺术、文字、农牧业等创新源源不绝地出现，最终发展为现代文明。
作者提出了一个假说：6万年前，人类的发音器官出现突变，从此掌握了真正的语言能力，因此迎来了科技文化大解放。虽然其他动物可能也有语言，而且人类的语言可能与人类的很多别的发明一样，起初是对其他生物的模仿，但是人类最终发展出成熟的语言，能够传递连贯、复杂的信息，因此开启了通向文明的大道。过去几十万年的历史告诉我们，人类之所以成为统治地球的万物之灵，不是因为我们智力超常，而是因为我们擅长保存、传播并完善学到的知识。人类的语言同样如此，起初也是对动物叫声的模仿，之后则是不同语言的相互借鉴。
作者长期生活的新几内亚岛上有1000种语言，独占全世界语言数量的五分之一，显示了巨大的文化多样性，其中依瑶语有8种母音声调，使同一个单词产生多种不同的意义。发明语言并不难，很多儿童都会。新语言的发展要经过两个阶段，一种是简单拼凑的“洋泾浜语”，例如挪威俄语或广东英语，主要特点是没有语法，词汇偏重名词，主要用于不同民族之间短暂相遇时简单交流；另一种是较为复杂的“克里奥尔语”，有巨大的词汇量(通常来自多种语言)和基本语法，但缺乏名词的格、动词时态和被动态等复杂的语法变化，例如印尼语。
为什么人类总会相互残杀
这就需要从我们古老的近亲黑猩猩身上说起。生物学家通过漫长艰苦的野外观察，发现黑猩猩不仅聪明俏皮，而且异常残忍。它们经常在水果充足，并不饥饿的情况下，为了开荤，会熟练运用集体狩猎战术，猎杀猴子、羚羊、昆虫等各种动物，成功率远高于狮子。恐怖的是，在黑猩猩的菜单上，也包括黑猩猩自己。其他哺乳动物有时也杀死同类，但大多是为了争夺地盘或配偶而发生的个体行为。但是，黑猩猩，特别是雄性黑猩猩，却长期有组织、有预谋地袭击、杀死，甚至吃掉敌对群体的成员，而且不分男女老幼全杀。出土化石证明，人类的猿人祖先也是如此，普遍自相残杀，并且敲骨吸髓。它们将这凶残的本能遗传给了我们这“第三种黑猩猩”。在人类社会消灭战争是很困难的，除非我们摆脱猿性，进化成另一个物种。
但我们也会反思这些行为，例如，世界各地的神话史诗都哀叹，人类一代不如一代，起初是完美的黄金时代，之后就道德沦丧，战争和瘟疫随之而来。这与进化论背道而驰，也不太符合现代人的感受。但是，考古发现证实，确实有过黄金时代：在一万多年前的狩猎采集时代，人类的身体都很健康。等到农牧业出现以后，人类的身材显著变矮，营养不良和各种疾病成为普遍现象。这是为什么呢？
作者说，农牧业确实增加了人类的食物数量，结果导致人口过剩，被迫扩张，于是引发战争和瘟疫。同时，食物种类变得单一，更加重了营养不良现象，因此人类的身体素质明显下降。道德沦丧、营养不良、贫富差距扩大的农牧业社会能够取代完美的黄金时代，因为黄金时代的经济基础是不靠谱的狩猎采集，食物数量很不稳定，能养活的人口太少。十个营养不良、身材矮小的农民，可以轻松地击毙一个营养充足、身材高大的猎人，夺取他的林场，并一把火将其烧成焦土，再改造为适合种粮食的农田。规模效应很重要。
那么在各个民族的生存竞争中，为什么有的民族先进，有的民族落后？作者发现，先进的民族都分布在欧亚大陆和北非，其他地区的民族无论多么努力，都跨不出一道无形的鸿沟。例如中美洲的玛雅人非常聪明，研究出古代最先进复杂的历法，但是连轮子都不会造，也不会冶金，还生活在石器时代。
作者认为，这是因为美洲地形是南北向、狭长的，各地区的气候温差特别大，导致人员流动性差，发明创新都被迫留在狭小的地区。反之，亚欧大陆东西长，南北窄，各地区的气候温差小，人员流动性好，作物和牲畜也很容易转移。像小麦种植只花了三千年，养马只花了二千年，车轮只花了一千年，冶铁只花了五百年。受资源等条件的限制，任何地区都不可能独立搞出太多发明，但是流动性好的地区就会集各地创新之大成，发展为文明的中心。
