混亂-讀書筆記

出自楠悦读

作者蒂姆·哈福德,經濟學家出身,後來專職寫作,成了《金融時報》的專欄作家。十多年前,蒂姆·哈福德寫過一本經濟學科普書《臥底經濟學》,這本書暢銷百萬冊,在中國影響也很大。

本書顛覆了我們對生活方式的認知。《混亂》用科學研究結果告訴我們,不那麼循規蹈矩,學會擁抱混亂,甚至主動去製造混亂,更能激發出創造力,當你不去努力計劃成功的時候,你可能離成功更近。


混亂能提升創造力

人們常說專注才能帶來高效,我們應該儘量迴避讓自己分心的人和事。作者認為,做事不僅需要專注力、意志力和刻意練習,還需要靈感和運氣,而靈感和運氣通常來源於任意的震動。通過主動製造混亂的辦法,可以增加任意震動發生的次數,提高工作的創造力。

我們經常掛在嘴邊的,人腦不適合同時開展多個任務,每次應該只做一件事,而且必須排除一切不必要的干擾,桌子上要收拾乾淨燈燈光。雖然這些方法很好,但是作者確說有點機械化的特徵,似乎比較適合做「學習」和「執行任務」之類的事情。

比如,有這麼一個研究,研究者選了一群大學生 ,給他們做「排除干擾能力」的測試。讓他們在一個嘈雜的餐館裡跟人聊天,看看他們能不能不受各種干擾,專注於眼前的對話。結果呢,他們就發現,有些學生的抗干擾能力非常差,旁邊一有點風吹草動,他們馬上走神。接着研究人員通過測試卻發現,這些愛走神的人的創造力反而更強!這些愛走神的學生,有的已經出版了小說,有的寫的劇本拍成電影了,有的發明了專利。在25個有超強創造力的大學生中,有22人的抗干擾能力是弱和比較弱的。 再比如,有研究發現,那些成年以後還患有多動症的人,創造力也超出常人,多動症也是注意力不集中啊,但他們做一些創造性工作時,比如寫詩,在概率上要遠高於普通人。在考察創造力的測試之前,故意給受試者搗搗亂,鼓勵他們出錯,反而能加強他們的創造力。

事實研究發現,干擾或者挑戰可以激發人們的創造力。我們來看一下這種現象,作者叫它「震動理論」。

震動理論

2014年的時候,倫敦地鐵工人爆發了一次大罷工,這次罷工給全市交通帶來了一次大震動,全城270個地鐵站關閉了171個,上班族沒辦法啊,只好用盡各種辦法找新的路線上班。後來罷工結束之後,並不是所有人都重新回到了原有的上班路線上。大約有5%的乘客,從此繼續留在了罷工那天新發現的這條路線上,因為他們發現這條新路線比原先更好。

作者把這種震動,叫做「任意的震動」,意思是說沒有精心布局,沒有特定方向,就這麼隨機地、簡單粗暴地給你震動一下,這對你就可能是一個非常好的創新機會。 我們的工作也同樣如此,首先要選一個工作方向,然後按照這個方向把事做出來。這個時候更多要靠運氣和靈感來選工作了。那「任意的震動」是什麼呢?就是你在一個工作方向上做了很久,遇到瓶頸,實在突破不了了,這時候來個震動,把你震到一個別的工作方向。

比如,作家寫小說寫到一個地方,突然不知道怎麼往下寫了,科學家搞科研,也會遇到難題不知道怎麼解決,這就是需要任意的震動的時刻。有個很有名的科幻小說作家叫阿西莫夫,他每次遇到寫不下去的時候,就一個人跑到電影院裡看電影,經常是看完電影就能獲得一個新的靈感。

分心之所以會帶來創造力,就是因為分心帶來了任意的震動,這給創造過程來一點不確定性。真正的創新者,不但不怕不確定性,還要時刻歡迎,甚至主動增加一點不確定性。

比如,有一個音樂家,為了找到靈感,想出了一個非常特別的做法。他事先製作一些卡片,每張卡片上寫一句話,比如有的卡片寫「她有着一頭美麗的紅髮」,有的寫「只要部分,不要整體」等等。然後他把所有這些卡片順序打亂,放在一個盒子裡。創作過程中一旦遇到靈感枯竭的局面,他就會打開盒子隨便抽一張卡片,然後要求整個團隊根據這個卡片的指示思考解決辦法。時間長了,這個辦法有時候真能帶來神奇的力量。比如有一次卡片的指示是「想象你是一個園丁」。大家就想,園丁肯定是讓東西成長啊,我能不能在樂曲中增加一點成長元素呢?這位音樂大師的很多經典之作,就是靠這些卡片做出來的。

多項目工作法

這套工作法能幫助大家更好地分心,提高創造性。這個多項目工作法其實很簡單,就是說你同時進行好幾個不同的項目。每個項目都有自己的存檔處,有什麼新想法就加進去,哪個項目能做就做,暫時不能做的就放着。

作者說,這個做法有四個好處: 第一,不同項目可以互相配合,互相激發靈感;第二,每次轉換項目,等於是換腦子,這會給大腦一種新鮮感,更容易集中注意力;第三,做一個項目的同時,你的潛意識可能還在關注另一個項目,這樣特別容易出現靈感火花;第四,一個項目實在做不下去可以暫時擱置,還有別的項目可做。

混亂使生活更高效

現代社會要求我們更整潔,但其實整潔帶來更低的生活效率。混亂不僅是一種工作方法,也代表了擁抱自由獨立、拒絕循規蹈矩的人性。我們覺得大部分人的生活,我們需要團結一致更多一些,好像不需要這些混亂派的工作方法。我們來舉個例子。

假設有兩個人,他們的做事風格很不一樣:

小王的辦公桌非常整潔,各種文件分門別類歸放整齊,連電子郵件都整理到各個目錄標籤下;小劉的桌面堆着一摞摞的文件,從來不分類,也從不整理電子郵件。

小王有個非常好的日程表系統,上面除了每天的日程,還有自己指定的詳細工作和學習計劃;小劉的日程表上只有日程提醒。

那麼你認為誰的效率更高呢?可能很多人會認為小王的效率更高。作者認為小劉的效率更高,這樣做更省力,更省心,而且效率更高,生活更好。

比如,有些研究發現,只要你乾的不是圖書館管理員之類的工作,你就完全沒必要把文件歸檔整理。幾年前,有個著名的實驗室,專門研究了不同人的整理習慣,他們發現,那些熱衷於把文檔分類整理的人,純屬浪費時間。因為他們花很多時間分類,保留一大堆將來根本就不會用到的文檔,而且因為整理花了心血,還不捨得扔。

其實,文件多了,最好的辦法就是隨手堆在桌子上,用什麼拿什麼,用完再放在一堆的最上面。這個辦法最合理,因為它能自動保證最常用的文件在最上面。看似凌亂的物品擺放,其實已經包含了有關文件優先級的信息,你唯一需要做的,就是把那些長期在最底下的文件扔了。

比如,電子郵件更沒必要整理。有人統計,通過一個目錄系統尋找一封郵件,大約需要花費1分鐘。而直接在搜索框裡搜索關鍵字,只需要17秒,所以何必花那個心思整理呢?其次,日程表。最好的辦法,就是日程表上只有提醒事項,比如說某天某時要出席一個會議之類,而不要有自己主動安排的計劃。 這是因為,研究發現,做計劃最好只有中長期的,比如說每個月要完成什麼目標,然後靈活找時間實現。 如果一時心血來潮,給自己制定了一個詳細的計劃,每天都有具體要求,那你很可能無法堅持下來,因為一旦出現什麼意外情況,使你某一天沒有完成計劃,你一步跟不上後面也就不想跟了。

所以說,小王的做法,本質上是把自己放在了一個比外部系統低的位置上,是被動的。整理文檔,其實就是讓自己為外部系統服務,不管有沒有用,這個系統的狀態最重要。按日程表做事,其實就是讓一個外部系統來規範自己的行為。 而小劉則是主動的,文檔和日程表對他來說都是工具,他不在乎文檔看上去如何,也不願意受日程表的限制。我們總是覺得應該工作就應該做計劃,就應該進行合理安排啊,作者說,這是因為我們現代社會把我們培養得過分循規蹈矩了。

比如,計算機領域有個詞叫「圖靈測試」,說的是如果一個計算機程序,通過文字聊天的方式與人交流,能讓對方判斷不出來它其實是個「聊天機器人」,那麼這個程序就算是通過了「圖靈測試」,就很聰明。現在很多聊天機器人,都能通過圖靈測試。可是這種機器人的存在,其實並不說明機器人水平高,而恰恰說明了一般人的水平低。

類似的軟件隨處可見。我們擔心未來某一天機器人會搶走我們的飯碗,卻沒有意識到機器人已經在一步一步搶走我們的決定權。Facebook 現在允許你對朋友圈轉發的新聞做評論,除了點讚以外,還有幾個動作表情:哈哈、憤怒、傷心、愛。這是讓我們的表達更人性化嗎?並不是,這是把人的情緒標準化,以便更好地對新聞投放效果做出大數據分析。

所以說,整潔的背後是循規蹈矩,是把人機械化。混亂的背後是自由獨立。作為一個人,我們身處在這個充滿機械化、標準化、規則化的現代世界之中,你對自己的生活方式,有一個什麼樣的選擇,其實決定了你是個什麼人。這本書就是告訴我們,到底該怎麼在這個充滿規矩和套路的現代世界生存。

現代社會要求我們更整潔,但其實混亂才能帶來更高的生活效率。追求混亂不僅是一種工作方法,也代表了擁抱自由獨立、拒絕循規蹈矩的人性。

混亂導圖
混亂導圖